Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.12.2010 tarih 2009/845 esas 2010/880 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.11.2012 tarih ve 2012/23601 esas 2012/24331 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile reddi yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.02.2013 tarih ve 2012/315427 sayılı yazısı ile verilen kararın kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması ve 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın 15.12.2010 tarihli dilekçesinin temyiz istemini içermediğinin anlaşılması karşısında, istek koşulu gerçekleşmediğinden;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.02.2013 tarih ve 2012/315427 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 14.12.2010 tarih 2009/845 esas 2010/880 karar sayılı Red kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy