MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığa 6352 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içerisinde (05.01.2013 tarihine kadar) kurum zararını gidermesi gerektiğine yönelik ihtar içerikli tebliğin 20.12.2012 tarihinde yapıldığının, müşteki kurumun ise 28.12.2012 tarihli cevabi yazısında, kaçak elektrik bedelinin ödenmediğini belirtmesine karşın sanığın 05.03.2013 tarihli son celsede, kaçak elektrik bedeli olan 300,00 TL'yi ödediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; müşteki kurumdan sanığın suça konu tutanağa ilişkin olarak ödeme yapıp yapmadığı hususu sorularak, varsa ödeme belgesinin temini ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy