MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında suç eşyasını bilerek satın alma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerini geceden sayılan zaman diliminde işlediklerine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, haklarında TCK'nın 143/1. maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'ın 27.10.2011 tarihli oturumda alınan beyanında müştekinin zararını giderdiklerine ilişkin savunması araştırılarak mağdurun zararının giderildiğinin anlaşılması halinde; suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde adli sicil kaydının bulunmadığı ve ileride suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat belirtilip hakkında kurulan hükmün ertelendiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk ...'ın 27.10.2011 tarihli oturumda alınan beyanında zararın giderildiğine ilişkin savunması da araştırılıp mağdurun zararının giderilip giderilmediği de belirlendikten sonra denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde tartışılarak, anılan Kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığın olumsuz kişilik özellikleri, cezanın ıslah amacı, suçun işleniş şekli ve suçun işlenmesindeki özellikler” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy