MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre adresinde 04/02/2009 günü yapılan tebligatta adreste bulunmama nedeni açıklanmadığından, yapılan tebliğin geçersiz ve sanığın 28/03/2012 havale tarihli vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal daire başkanlığınca 07/02/2008 tarihinde düzenlenen rapora göre olay yerinden elde edilen sigara izmariti üzerindeki genotip özelliklerin sanık ...’unkiyle uyumlu olduğunun belirtilmesi ve temyiz dışı sanık ...’ın olay gecesi yakalanınca sanığın ismini vermesi dikkate alındığında tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık yapmak için müştekiye ait eve camını kırarak giren sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan müştekinin şikayetçi olması dikkate alınarak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.