MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa kalkışmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasını yaparken beyan ettiği adrese tebliğ edildiği tarihte asker olduğunun annesi tarafından bildirilmesi sebebiyle askerlik görevini ifa ettiği adrese çıkarılan tebligat üzerine sanığın süresinde hükmü temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede,
Sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi yerinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden, 5237 Sayılı TCK'nın 63. maddesi gereği gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, sanığın kaldırıma park edilen motosikleti çalmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında, eyleminin aynı yasanın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden anılan yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy