Suçu bildirmeme suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu bildirmeme suçundan mahkumiyetine ilişkin Akhisar 2. Asliye Mahkemesince verilen 16.12.2008 tarih 2008/302-503 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 08.04.2013 tarih ve 2011/36898-2013/9978 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.11.2013 tarih ve 2013/338965 sayılı yazısı ile verilen kararın Bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine, itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.11.2013 tarih ve 2013/338965 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden Dairemizin 08.04.2013 tarih ve 2011/36898-2013/9978 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 278. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 15 Nisan 2012 günü yürürlüğe giren kararı ile iptal edilmiştir. TCK'nın 278. maddesi 6352 sayılı Kanunun 91. maddesiyle yeniden düzenlenerek 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Suçu bildirmeme suçu Yüksek Anayasa Mahkemesi'nin 30/06/2011 gün, 2010/52 Esas-2011/113 Karar sayılı hükmüyle 15 Nisan 2012 tarihi itibarıyla yürürlükten kaldırılıp 05/07/2012 tarihine kadar suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.