MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, görevliye direnme ve hakaret
HÜKÜM: Kısmen mahkumiyet, kısmen beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanıklar müdafiinin temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğnemaye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık .... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı hakaret suçu nedeni ile uzun süreli ve erteli özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilip sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de; bu husus hükümlülüğün yasal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.