Tebliğname No : KYB - 2013/383172
Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan suça sürüklenen çocuk Ş.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 160/1 ve 52. maddeleri uyarınca 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2012 tarihli ve 2011/466 esas, 2013/134 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.11.2013 tarih ve 2013/17555/71430 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2013 tarih ve 2013/383172 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1-Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunun takibi şikayete bağlı olup 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesine göre uzlaşmaya tabi olduğundan, usulüne uygun uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Yargılama konusu suça ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 160/1. maddesinde belirlenen ceza miktarının "bir yıla kadar hapis veya adli para cezası" olması karşısında, aynı Kanun'un 49/1. maddesinde yer alan "Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz." şeklideki düzenleme ve yine suç tarihinde yürürlükte bulunan 61/9. maddesinde yer alan "Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngürldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırdan fazla olamaz." şeklindeki düzenle eneler uyarınca kaybolmuş veya hava sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçuna ilişkin adli para cezası tercih edilmesi durumunda para cezasının 1 ay karşılığı 30 günden az olamaycağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
3- Suça sürüklenen çocuğun kayden 01.09.1995 doğumlu olması karşısında, suç tarihi olan 23.08.2011 tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görüldüğünden kabulü ile kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmesi eşya üzerinde tasarruf suçundan suça sürüklenen çocuk Ş.. A.. hakkında Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.03.2013 gün ve 2011/466-2013/134 sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca mahkemesince yeniden yapılacak yargılama sonunda gereken kararın verilmesine, kazanılmış hakkın korunmasına, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy