MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ve sanığın adli sicil kaydında geçen hükümlere ait ilam örneklerinin kesinleşme ve yerine getirme tarihli şerhlerle birlikte getirtilerek sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin tatbiki gerekip gerekmediğinin araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Sanığın bir fiil ile, mağdur ... ve ...'e karşı iftira suçunu işlemesine karşın iftira suçundan kurulan hükümde eyleme uyan TCK'nın 43/2. delaletiyle 43/1. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy