MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uygulanması istemi ile kamu davası açılmış ise de, iddianame içeriğinde, “suç tarihi gecesi” denilmek suretiyle, suçun geceleyin işlenmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, 143. maddeden ek savunma verilmemesi nedeniyle bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Sanığın yeraltında bulunan suça konu bakır kabloları çalmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy