MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanununun uzlaşmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağını kabul etmiş olması sebebiyle, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kalmadığı dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçu 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında ise de, suça sürüklenen çocuğa uzlaşmayı kabul edip etmediği sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.