MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, 27.01.2011 tarihinde bildirmiş olduğu adresinde kardeşine tebliğ edildiği görülmüş ise de; sanığın 05.11.2009 tarihinde askere sevk edildiği ve 07.02.2011 tarihinde de terhis edildiği anlaşıldığından, temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun, etrafı duvarla çevrili okul binasının mütemmim cüzü olan bahçesine mesai saatleri dışında girilerek işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4 ve 119/1-c maddesi gereğince konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy