MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 05/02/1008 tarih ve 2007/441 E, 2008/43 K sayılı kararının temyizi üzerine Yüksek Dairenizin 20/03/2012 gün 2011/4306 E, 2012/6481 K sayılı kararı ile, "17/03/1999 tarihli ilk hükmün kesinleşmesinden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu, temyize konu olan 05/02/2008 tarih 2007/441 E, 2008/43 K sayılı kararın da yok hükmünde olup hukuki değerden yoksun bulunduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu olamayacağı" gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmesine karşın, mahkemece dosyanın yeni bir esasa kayıtla yapılan yargılama sonucunda "yeniden karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiş ise de, verilen bu kararın temyizi kabil bir hüküm olmadığı, dosyanın yeni bir esasa kayıtla verilen kararın sanık müdafiine kararı temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, sanık müdafiinin talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy