MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık suçuna teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın inşaat halindeki binanın açık kapısından içeri girdiğinde 1. katta yerde çalışanların giysilerinin olduğunu görmesi üzerine karıştırıp suç konusu eşyaları çaldığını beyan ettiği, eşyaların her iki mağdurun da pantolonundan çalındığı, buna göre; eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında, iki kez hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy