MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın her iki mağdura ait direksiyon kilidiyle kilitli motosikletlerini çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin ( e ) bendiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden, sanığın mağdur ...'ya ait motosikleti çaldıktan sonra satmaya çalışırken ihbarla yakalanarak motosikletin mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, aynı yasanın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında ceza indirimi yapılması ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy