Tebliğname No : 6 - 2013/4577
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2005/179 (E) ve 2008/862 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede kimlik bilgileri belirtilen sanığın nüfus kaydındaki bilgilerin farklı olduğu gözetilip bu husus aydınlatılmadan, sanığa nüfus kaydı okunmadan ve gerekiyorsa iddianame düzeltilmeden hüküm kurulması,
2-Sanığın şikayetçinin M.. marka aracının kapısını sert cisimle zorlayıp açtığı, içinde bulunan oto teybini çalmaya çalıştığı ancak teyp parçalanıp yerinden çıkmayınca sanığın araçtan ayrılarak yolda yürüdüğü esnada devriye gezen polis tarafından şüpheli hareketleri üzerine yakalandığında yüklenen suçu itiraf ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, mahkemenin de kabulü bu yönde olmasına rağmen lehe olan 765 sayılı TCK'ya göre uygulama yapılırken teşebbüs hükümleri gereği sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında lehe olan 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına karşın 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanması sebebiyle olduğu belirtilerek yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4-765 sayılı TCK'nın 40. maddesi gereği sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy