MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında, birden fazla ilam gösterilerek tekerrüre esas olduğu belirtilmiş ise de, gösterilen ilamlardan en ağır cezayı içeren ve yazım hatası sonucu Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirtilen, Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/488 Esas 1999/1609 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık için kurulan hükmün 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda “Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2001/88 esas 2004/1166karar sayılı ilamı” kısmının çıkarılması ile “Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi' kısmının çıkartılarak yerine “ Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.