MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve 14.2.2010 tarihli tutanağa göre, olay günü gece 00.15 sıralarında suça sürüklenen çocuk ... ile yaş büyüklüğü nedeniyle davaları ayrı devam etmekte olan ...ve ...'nün, konfeksiyon işyeri bulunan müştekinin, içeride temizlik yapması nedeniyle cadde üzerindeki dükkan önüne bıraktığı demir askıya asılı eteklerden 4 adedini alarak hızlıca olay yerinden uzaklaştıkları, cadde üzerinde yürümekte iken devriye gezen ekiplerin kendilerini fark etmeleri ve...'nün elindeki etekleri görmeleri üzerine sorduklarında,...'nün, eteklerin kendisine ait olduğu ve satmak amacıyla yanında bulundurduğunu söylediği, şahısların kimlik tespitlerinden, kaydı bulunan kişiler olduklarının anlaşılması ile ekip otosuna davet edilerek, çevrede yapılan aramada, müştekinin işyerinin açık olması nedeniyle müştekiye çalınan bir eşyası olup olmadığının sorulduğu, müştekinin, işyeri önündeki eşyaları kontrol edip, bu eşyalar arasından 4 adet eteğinin çalındığını söylediği, bu yolla eteklerin müştekinin işyerinden çalındığının tespit edilerek müştekiye iade edildiği, olayın meydana geldiği yer ile suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerin farklı yerler olduğu ve suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip sonucu yakalanmadığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bulunan suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümde TCK nın 35. maddesi gereğince ceza indirimine gidilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.2.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy