MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ... tarafından müştekiye ait evden çalınan suça konu değeri 400,00 TL olan av tüfeğinin 100,00 TL karşılığında sanığa satıldığının anlaşılması karşısında, dosya kapsamı, sanık ...'nun beyanı ve olayın oluş şekli birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'nun üzerine atılı suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy