MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 11.02.2014 tarih, 2013/70 Esas ve 2014/57 Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere, maddi hata sonucu cezanın az hesap edilmesi kazanılmış hak kapsamında kabul edilmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 6 ay 6 gün yerine 6 ay 3 gün, 62. maddesi gereğince de 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 5 gün yerine 5 ay 2 gün hapis cezası olarak belirlenmek ve 50/1-a ve 52/2. maddesi ile uygulama yapılırken de 5 ay 2 gün hapis cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL. ile çarpılması sonucunda adli para cezasının hesap hatası sonucu “3.040 TL” yerine “3.004 TL” olarak belirlenerek, sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi,
2- 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi ile kısmında “6 ay 3 gün” yerine “6 ay 6 gün”, 62. maddesi ile ilgili kısmında “5 ay 2 gün” yerine “5 ay 5 gün” ve 50/1-a ve 52/2. maddesi ile ilgili kısmında 5 ay 5 gün hapis cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL. ile çarpılması sonucunda adli para cezasının “3.004 TL” yerine “3.040 TL” olarak yazılması ve sonuç cezanın 3.040 TL. olarak belirlenmesi ve yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Toplam 6,20 TL’den ibaret yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az olması nedeniyle, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy