MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eylem bina dahilinden işlendiği ve mahkemenin kabulü de bu yönde olduğu halde sanığa ek savunma hakkı da verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, sanığın adli sicil kaydından anlaşılacağı üzere daha ağır ceza içeren ilamları bulunduğu halde Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/671-2008/338 E-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ayrıca hüküm nüshalarının mahkeme mührü ile mühürlenmemesi ile tekerrüre esas alınan mahkeme adının Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi yazılması hususları ise yerinde giderilmesi mümkün eksiklikler olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy