Tebliğname No : 2 - 2012/96687
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2012
NUMARASI : 2011/126 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemini Adana Otogarında otobüs bekleyen müştekinin bekleme salonuna bıraktığı çantayı alıp götürmek suretiyle işlemesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 142/1-c. maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen ilam örneğine göre Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 tarih, 2008/251-305 E-K. sayılı ilamıyla mükerrir olduğu gözetilmeden TCK'nın 58. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Sacısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy