MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasını satın almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'nun bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hırsızlık konusu suç eşyasını bilerek satın alma veya kabul etme suçlarında, TCK'nın 165/1. maddesi gereğince verilen hapis cezasından aynı yasanın 168. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümünlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.