MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait inşaat alanından iskele demirlerini aracına yükleyerek olay yerinden ayrılan sanığın, yapılan araştırma sonucu kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı dikkate alınmaksızın uygulama koşulu oluşmadığı halde TCK'nın 35. maddesinin uygulanması; sanığın savunması ve yakalama tutanağı içeriğine göre, eylemin saat 05:00 ile saat 05:15 zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin anlaşıldığı, olay zamanı Ankara İlinde güneşin doğuş saatinin 07:07 olması karşısında, koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy