MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında gerekçeli kararda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, hüküm kısmında aynı maddenin uygulanmasına karar verilerek gerekçeli karar ile hükümde çelişkiye neden olunmuşsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamaması ve metruk halde bulunan binadan hırsızlık eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, eylemin bina dahilinde gerçekleştiği sabit olması nedeniyle TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanmasında yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekinin aşamalarda alınan beyanına göre, hırsızlık yapılan evin metruk halde bulunduğunu ve kullanılmadığını belirtmesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağı dikkate alınarak sanık hakkında beraat karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy