Tebliğname No : 2 - 2012/103619
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2010/183 (E) ve 2011/487 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık H.. I..’ın suç atma niteliğinde kalan anlatımı ile soruşturma aşamasında dinlenip yargılama sırasında adresi tespit edilmediği için beyanları tespit edilemeyen tanık M.. T..'nin çelişkili ifadeleri dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Sanık ve arkadaşının direksiyon kilidi ile kilitlenen motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K..'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy