MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1-30.07.2011 tarihli müracaat ve görgü tesbit tutanağında eve çocuk odası penceresi zorlanmak suretiyle girildiğinin tesbit edildiğinin belirtilmesi ve mağdur ...’ın da aşamalarda herhangi bir zararının olmadığını beyan etmesi karşısında; olay yerinde keşif yapılıp, çocuk odası penceresinde zorlamadan dolayı zarar oluşup oluşmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Mala zarar verme suçundan temel ceza belirlenirken gerekçede alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtilmesine rağmen, TCK’nın 151/1. maddesi ile alt sınır aşılarak 6 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle kararda çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy