MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Güvenlik görevlisi olan tanığın ve müştekinin güvenlik kamerası kayıtların izleyerek bu görüntüleri polise teslim ettiklerinin, polis tarafından da görüntülerdeki kişinin sanık olduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy