MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Bulunulan yer Cumhuriyet Savcılarının Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını CMUK'un 310. maddesinin 3.fıkrasının kıyasen uygulanması suretiyle tefhim tarihinden itibaren "Bir Ay" içinde temyiz etmesi gerektiği halde, 31/01/2012 günü tefhim edilen hükmün Şubat ayında aynı günün bulunmaması nedeniyle temyiz süresinin Şubat ayının son günü olan 29/02/2012 günü mesai saati bitiminde dolduğunun anlaşılmasına karşın hükmün 01/03/2012 günü temyiz edildiği anlaşılmakla o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317 inci maddesi gereğince süre yönünden REDDİNE
2) Sanık ...'ın temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Sanığın eylemini gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleştirmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy