MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın tutuklama tarihinin hatalı yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; kovuşturma aşamasında mağdurun zararını karşılamak istediğini belirten sanığa gerektiğinde merci tayin edilerek bahse konu zararı karşılayacak miktar paranın depo ettirilmesine karar verilmesi gerekirken; mağdurun, zararının giderilmesi yönünde talebi bulunmadığı yönündeki beyanı ile yetinilerek koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.