MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ...'nın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç konusu teybin iade edildiği ve hırsızlık suçuna yönelik zararın söz konusu olmadığı, sanığın adli sicil kaydında HAGB dışında yer alan ilamın silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 51. maddesine göre sonuçları yönünden daha lehe olan CMK'nın 231. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilidi.