MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/06/2009 tarihli kararı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen iki ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; iki ayrı mala zarar verme suçundan ise sanığın neticeten 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; sanık ... müdafinin yüzüne tefhim edilen bu kararı 11/06/2009 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği; ancak, mahkemece, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle itirazın incelenmesi için dosyanın Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği ve bu mahkemece suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçları yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, evrakın yeni bir esasa kaydedilerek sadece suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden yargılama yapılarak yeni bir hüküm kurulduğu; ancak, 09/06/2009 tarihli hükümle verilen mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin geçerliliğini yitirmeyip, tebliğnamede de mala zarar verme suçuna ilişkin bir görüş içermeyen tespitin hatalı olduğu anlaşılmakla; anılan suç yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy