MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/2. fıkrasının (d) bendinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edildiğinden; 11.10.2012 tarihli tutanak, aynı tarihli çalınan araca ait teşhis, takdiri kıymet ve teslim tutanağı, 12.10.2012 tarihli olay, tespit, yakalama ve teslim tutanağı ile aynı tarihli teşhis, teslim ve tesellüm tutanağı uyarınca, sanığın yanında hakkında beraat kararı verilen diğer sanıklar ... ile ... de olduğu halde katılana ait çaldığı araçla yolda gittikleri sırada kolluk kuvvetlerinin dur ihtarına uymayarak kaçtıklarının anonsu üzerine ekip aracına çarptıktan sonra yolun kapatılması sonucu yakalandıkları ve üst aramalarında katılana ait çalınan eşyaların bulunarak, kolluk kuvvetleri tarafından katılana iade edildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin somut olayda uygulanma şartları oluşmadığı halde uygulanması suretiyle sanığın cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy