Tebliğname No: 6 - 2013/185302
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2013
NUMARASI: 2012/461 (E) ve 2013/199 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 62, 522 (pek fahiş), 55/3, maddesine ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143, 35/2,31/3, 53 maddesine uyan hırsızlık suçunu ve aynı Yasanın 116/2-4, 119/1-c, 53 maddesine uyan iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu, sanığın diğer sanık ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek gözcülük yapıp suça doğrudan katıldığı ve bu suç yönünden uzlaşma sağlanamadığı da gözetilerek;sanığın ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da 5237 sayılı Yasanın 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü S.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen kararların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.