MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında bozmadan önce temel ceza belirlenirken altı sınırdan ceza tayin edilmesine karşılık bozmadan sonra da aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanıklar hakkında bozmadan önce sanıklar hakkında TCK'nın 62.maddesinin uygulanmasına rağmen bozmadan sonra yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy