MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde gece vakti müştekiye ait aracın kilitli olup olmadığı ve herhangi bir zorlama izi tespit edilemeyen yakıp depo kapağını açarak benzin çalmak isterken yakalanması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 142/1-e maddesi kapsamında kalması nedeniyle tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiş, yine sanık hakkında TCK.nın 142/1-e ve 143 maddeleri gereğince verilen 2 yıl 2 aylık hapis cezası,TCK 35 maddesi ile 1/4 ve TCK.nın 62/1 maddesi ile 1/6 indirim yapılarak sonuç olarak 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası yerine 5 ay 12 gün hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy