Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 31.03.2019 tarih 2009/211 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ve C. Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 08.05.2013 tarih ve 2012/4494-2013/13482 sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün Onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.02.2014 tarih ve 2014/50082 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 22.04.2015 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın yazımı sırasında zuhulen hırsızlık suçunun Bozma kararına eklenmesinin unutulduğu görülmekle, Yargıtay C.Başsavcılığının 26.02.2014 gün ve 2014/50082 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 08.05.2013 gün ve 2012/4494 esas, 2013/13482 karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
2-Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy