MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 13.05.2013 tarihli duruşmadaki savunmasında atılı suçu 18 yaşından küçük olması nedeniyle hakkında tefrik kararı verilen kardeşi ... ... ile işlediği hususundaki samimi ikrarı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından yaşı nedeniyle evrakı tefrik edilen ... ... dosyasının birleştirilmesinin veya dosyasının celbedilip incelenmesinin sanık ...'in hukuksal durumunu değiştirmeyeceğinden ve mahkeme kararının gerekçesinin sanık ikrarına ve tanık beyanlarına dayanması nedeniyle onaysız fotokopiden ibaret bir kısım soruşturma evraklarının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilmemesi sanık ...'in hukuksal durumunu değiştirmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen 1 ve 2 düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy