MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan ihbara istinaden kolluk görevlilerince suçta kullanılan aracın kesintisiz takip olmaksızın trafikte durdurulması üzerine, sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin tamamlanmış olması nedeniyle tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan ilamın, birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında; en ağır cezayı içeren hükümlülüğü gösterilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, anılan hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan ve inşaata ait eşyanın şantiyesinden çalınması nedeniyle eylemden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ......'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy