MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.11.2011 yerine 14.11.2011 olarak yazılmış olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararda, "sanıkların geçmişi dikkate alınarak bir daha suç işlemeyecekleri hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından TCK.nın 62, 50, 51. md.lerinin uygulanmamasına" ve "sanıkların suçları işleyiş biçimleri, suçların işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak asgari hadden ceza tayini suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına" şeklinde belirtilen gerekçe yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında verilecek sonuç ceza belirlenirken TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması nedeniyle sonuç olarak 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayinine neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanıklar hakkında TCK'nın 116/1, 119/1-c, maddelerine göre kurulan hükümden sonuç ceza olarak belirlenen ayrı ayrı 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin kısım çıkartılarak “ayrı ayrı 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy