Tebliğname No : 2 - 2013/116928
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/622 (E) ve 2012/1491 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aynı katılana karşı aynı yerden gerçekleştirdiği ve ikinci olaydan 2-3 hafta önce gerçekleştiği belirtilen ilk suçun tamamlandığı, ikinci suçun ise teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanırken TCK'nın 35/2. maddesi gereğince teşebbüs hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
2-Tekerrür hükümlerinin uygulanması için önceki cezanın infaz edilmiş olması gerekmemekte olup tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanık hakkında verilecek sonuç ceza belirlenirken TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonraki indirimin de hatalı hesap üzerinden yapılması nedeniyle sonuç olarak 10 ay 4 gün yerine 10 ay hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy