Tebliğname No : 2 - 2013/117395
MAHKEMESİ : Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/66 (E) ve 2012/108 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, olay tarihinde Postane önünde bulunan müştekinin ceketinin iç cebindeki cüzdanı aldığı sırada olayı gören tanıklar tarafından takip sonucu hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen A.. İ.. ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışılmadan tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmadan hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen A.. İ..'in de yararlandırılmasına, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy