Tebliğname No : 2 - 2013/114543
MAHKEMESİ : Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2011/486 (E) ve 2013/9 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yakalandığı yer olan Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verdiği 05/01/2013 tarihli savunmasında, olay nedeniyle yakınanın uğradığı zararı karşılamaya hazır olduğunu belirtmesi karşısında, sanığa ödemesi gereken miktar ve ödeme yeri de gösterilerek zararın bir kısmını veya tamamını karşılaması halinde ve zamanına göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan katılanın maddi olarak zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesinde belirtilen koşulun gerçekleşmesi için suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde, maddi zararın esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği dikkate alınarak, adli sicil kaydında suç tarihinden önce işlediği kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdurun zararının tazmin edilmediğinden bahisle, yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy