MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen, suçu işlediği tarihte 12-15 yaş grubunda bulunan sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklandığında, kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nun 50/3. madde ve fıkrası gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede,
Mağdurun, motosikletinden benzin çalarken gördüğü sanığı kesintisiz takiple yakalayarak çaldığı benzini sanıktan alması şeklinde gerçekleşen eylemde, hırsızlık suçuna konu giderilmesi gereken bir zarar olmadığının anlaşılması karşısında; zararının kovuşturma aşamasında karşılandığını beyan etmesi nedeniyle şartları oluşmadığı gözetilmeden ve ancak tamamlanmış suçta uygulanması mümkün olan 5237 Sayılı TCK'nın 168. maddesi gereği ceza indirimi yapılması aleyhe temyiz olmadığından, aynı yasanın 61/4-5. madde ve fıkralarında belirtilen sıralamaya aykırı olarak 31/2. maddesinin 168. maddeden sonra uygulanması ise; sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy