MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve aynı evde yaşadığı öz ablasının çalıntı olarak bildiğini beyan ettiği cd çalar ve hoparlörlerin yapılan araştırma sonucu şikayetçinin yediemin deposundan çalındığının tespit edildiği, sanığın anılan eşyaları hakkında hırsızlık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'ten satın aldığını belirttiği, işyerinde yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanmayan ...'ün ise; sanığı tanımadığını, tamirci olduğunu, sanığın söylediği gibi spotçu olmadığını, eşya alım satımı yapmadığını beyan ettiği, tüm dosya kapsamına göre; sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy