MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temel ceza maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 142/2-e. maddesi olarak gösterilmiş olması sonuç ceza doğru tayin edildiğinden ve kazanılmış hakka ilişkin olarak CMUK'un 326/son maddesinin yazılmamış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, kazanılmış hakka konu olan önceki ilamda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesiyle indirim uygulanırken eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy