MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.10.2006 tarih ve 2006/60-724 E.-K. sayılı ilamına göre, sanığın 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 51, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 270 TL (2 kez) adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 22.05.2007 tarihinde kesinleşerek, 03.08.2009 tarihinde yerine getirildiği belirtilmiş ise de, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 22.05.2007 tarih, 2007/1827-3972 E.-K. sayılı ilamı ile sanığın üzerine atılı görevli memura direnme suçu yönünden 765 sayılı TCK'nın 258/1-3, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince verilen 180 TL adli para cezasının onandığı, kasten yaralama suçu yönünden verilen 270 TL (2 kez) adli para cezasının ise bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, buna göre; anılan ilamdaki 03.08.2009 tarihinde yerine getirildiği anlaşılan görevli memura direnme suçuna yönelik hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereği cezasından mahsup edilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy