Tebliğname No: 2 - 2013/202922
MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2013/253 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında düzenlenen 27.01.2011 tarihli kaçak tespit tutanağında sayaçsız ve direkt bağlı olarak elektrik kullandığının tespit edilmesine rağmen, sanık hakkında 14.03.2011 tarihli tutanağa ilişkin İstanbul 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/475E sayılı dosyasında kayıt dışı kullanım olmadığına ilişkin alınan bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy