MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre; Silivri 5 nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 23.09.2011 tarihli yazısında, yakalandığında ismini ... olarak belirtip yargılamanın belirtilen isim aleyhine yapılmasını sağlayan sanık hakkında verilen 06.05.2010 tarih, 2010/123-330 sayılı kararın infazı aşamasında gerçek isminin ... olduğunun anlaşıldığı belirtilmiş olmasına rağmen, hükmün infazına başlandıktan sonra etkin pişmanlık gösterdiğine dair deliller kararda tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 269/3-c maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'in, diğer sanıklar ... ve ...'ın gözcülük yaptığı sırada girdiği evden gerçekleştirdiği hırsızlık eylemine ilişkin olarak, tüm sanıklar hakkında kurulan 06.05.2010 tarih, 2010/123-330 sayılı hükümde, suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman, sanıkların amacı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesine rağmen, sanık ... hakkında sahte kimlik kullanması nedeniyle yenilenen yargılamada aynı gerekçelerle bu kez alt sınırdan ceza tayini suretiyle, TCK'nın 61. maddesine aykırı olacak şekilde yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy