MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kilitli olarak park halindeki müştekiye ait aracın camını kırarak araçta bulunan navigasyon cihazını çalma şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanığın hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten sonra kesintisiz takip olmaksızın, kolluk görevlilerinin eşkal verilen sanığı tanıması üzerine evinin önüne pusu atması sonucu sanığın eve doğru geldiğini görmesi ve sanığın da kolluk görevlilerini görünce elindeki navigasyon cihazını atarak kaçması olayında, sanığın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden suça kalkışma hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy